В Перу с билетом в один конец?!
Здравствуйте!
Лечу в Перу на следующей неделе. Покупала билет у компании Condor, на билете написано, что необходим обратный или билет в третью страну! Действительно ли это проверяют и возникнут проблемы при посадке или по приезду в Перу?!?
Расскажите, пожалуйста, может у кого-нибудь был такой опыт!!! (в посольстве ничего толком сказать не могут, Тиматик пишет то же, что и на билете, а на практике как?!)
Спасибо большое!
Наташа :)
Лечу в Перу на следующей неделе. Покупала билет у компании Condor, на билете написано, что необходим обратный или билет в третью страну! Действительно ли это проверяют и возникнут проблемы при посадке или по приезду в Перу?!?
Расскажите, пожалуйста, может у кого-нибудь был такой опыт!!! (в посольстве ничего толком сказать не могут, Тиматик пишет то же, что и на билете, а на практике как?!)
Спасибо большое!
Наташа :)
Лучшие ответы
Знаете, у нас был укороченный маршрут, т.к. были проблемы с отпуском-работой, сразу скажу, что мы не посетили Наску и каньон Колко, а там стоит побывать. Мне очень понравилось на МП, реально потрясающе. Причем как Мачу, так и Вайну, обязательно нужно быть одним из первых, пока МП не забито туристами (толстым слоем) и чтобы попасть в ряды счастливчиков, пускаемых на Вайну. Хоть мы и не доползли до конца и храма Луны.
Очень понравились острова Байестас и вообще нац. парк Паракас.
Куско потрясающий город, начиная от Саксаюмана и заканчивая витыми лесенками и соборами, влюбилась в этот город.
Понравилось все, а впечатлило все, кроме Титикаки. Слишком монетировано-туристически что ли......
Помимо того, что там просто красивая мрачная гладь с тростником, больше ничего не впечатлило, несмотря на то, что на лодочке под солнышком покатались приятственно, но особых эмоций не оставило сие посещение, кроме исполнившейся мечты детства, ну как же-Титикака же :)
Обсуждение последний ответ 9 января 2016
На билете написано, что билет на выезд нужен.
В Тиматике написано то же самое.
Вы ищете кто бы "в интернетах" Вам сказал, что это не так и готовы положиться на это мнение, потому что оно Вам больше нравится?
Лично у меня бы не было желания экспериментировать в такой ситуации. Может, конечно, и проскочите, но ИМХО вряд ли: завернут либо на посадке, либо по прилету. Стоит ли рисковать? Обычно Тиматик дает самую достоверную информацию и им все руководствуются, в том числе и АК. На всякий случай вот Вам еще ссылка: guide.travel.ru/peru/formalities/visas/ Из нее, кстати, следует, что с собой нужно иметь еще "брони отеля или ваучер, либо доказательства платежеспособности"
Собственно Тиматик был создан IATA как база данных по въездным требованиям.
en.wikipedia.org/wiki/Timatic
и вот еще, несредственно с сайта Тиматика: What is Timatic?
Timatic is the database of Passport, Visa and Health regulations used by the entire aviation industry. Airlines and Travel Agents use Timatic to provide advice on border requirements to passengers at the time of booking, and airlines use it at the time of boarding to ensure that passengers have sufficient travel documents for their destination and any transit points. If your passengers do not have sufficient travel documents the airline will not carry them!
www.timaticweb.com/
Вы часто укоряете людей в мелких неточностях или выражении своего мнения не всегда совпадающего с официальными данными и вот сами начинаете вольно трактовать.
Где можно посмотреть предписание АК руководствоваться данными Тиматика?
В России (да и не только) моего друга постоянно мурыжат на вылете и никакой Тиматик им не указ.
"airlines use it at the time of boarding to ensure that passengers have sufficient travel documents for their destination and any transit points"
1. попросите кого-нибудь, действительно знающего английский, перевести Вам эту фразу.
2. перечитайте то, что я написал еще разок, особенно там, где есть буквы IATA
3. что такое IATA Вы знаете?
Остальное в Вашем сообщении - флуд, не относящийся к теме топикстартера.
Спасибо
В нашем случае ответ на вопрос: где указанно, что АК руководствуются данными Тиматика или должны руководствоваться.
Я никогда не рассматривал Тиматик как руководство, так как часто попадал на несоответствие информации данной Тиматиком и реальным требованиям. Более того, (касается совета попросить кого-нибудь действительно знающего английский) в своё время мой родственник, англичанин, по просьбе моего друга переворошил весь сайт Тиматика и другие данные о нём и махнув рукой сказал, что всё это информационная хрень для дополнительного выкачивания денег за информацию, которую подобные ассоциации должны предоставлять бесплатно. Его мнение кроме того заключалось и в том, что если бы это было бесплатно,то как раз и можно было рассчитывать, что это обязательно для исполнения. А так, коммерческий информационный портал.
Ваше заявление подало мне надежду, что может быть есть возможность воздействие на АК.
Увы оно оказалось голословным, основанным на одном, не репрезентативном опыте.
Если не знаете точного ответа, так проще так и сказать. В крайнем случае написать, что представленные вами вырезки из рекламного текста вы и приняли (в силу своего понимания английского) за предписание для компаний руководствоваться данными сайта. Хотя и это не логично, должна быть ссылка на общий документ. регламентирующий. Но такого я не нашел. Только обязательство предоставлять и обновлять информацию.
Может это я не нашел? Указанный текст это ваше единственно обоснование своей точки зрения, что АК руководствуются данными Тиматика?
А то можно перефразировать то, что вы писали ниже: Скажите, вот Вы пишете "Тиматик дает самую достоверную информацию и им все руководствуются, в том числе и АК", а если человек по Вашему совету соберется в полет используя информацию Тиматика и его завернут - что Вы скажете? "ну ошибся, извините"?
А минус в карму?)))
Если человек задает такой вопрос про то, что можно и что нет - ясно, что про эти нюансы он сам не догадается. А ситуация довольно скользкая и стремная - советы приходится формулировать очень аккуратно, иначе попадет человек в проблему - неаккуратный советчик словит толстый минус в карму.
Посмотрите как sergi1963 все изложил.
В мае по погоде комфортно было?
Спасибо
Что понравилось/запомнилось больше всего? (если не сильно еще надоел вопросами)
Знаете, у нас был укороченный маршрут, т.к. были проблемы с отпуском-работой, сразу скажу, что мы не посетили Наску и каньон Колко, а там стоит побывать. Мне очень понравилось на МП, реально потрясающе. Причем как Мачу, так и Вайну, обязательно нужно быть одним из первых, пока МП не забито туристами (толстым слоем) и чтобы попасть в ряды счастливчиков, пускаемых на Вайну. Хоть мы и не доползли до конца и храма Луны.
Очень понравились острова Байестас и вообще нац. парк Паракас.
Куско потрясающий город, начиная от Саксаюмана и заканчивая витыми лесенками и соборами, влюбилась в этот город.
Понравилось все, а впечатлило все, кроме Титикаки. Слишком монетировано-туристически что ли......
Помимо того, что там просто красивая мрачная гладь с тростником, больше ничего не впечатлило, несмотря на то, что на лодочке под солнышком покатались приятственно, но особых эмоций не оставило сие посещение, кроме исполнившейся мечты детства, ну как же-Титикака же :)